法国总统马克龙向中国“讨要”阅兵邀请函，这算不算造谣？合着造外国人谣、造外国大人
法国总统马克龙向中国“讨要”阅兵邀请函，这算不算造谣？合着造外国人谣、造外国大人
傲珊看情感好的很的文章
沈巍有没有精神病？有！他只追求精神生活，不追求甚至拒绝物质生活，不是精神病是什么
沈巍有没有精神病？有！他只追求精神生活，不追求甚至拒绝物质生活，不是精神病是什么
人怎么能这么没出息、活得这么拧巴呢，说“沈巍的作品就存在很多问题，更关键的是，其
人怎么能这么没出息、活得这么拧巴呢，说“沈巍的作品就存在很多问题，更关键的是，其
乌克兰人年轻人都跑光了，你们赶紧给俄罗斯通个风、报个信，让他们加油，把乌克兰拿下
乌克兰人年轻人都跑光了，你们赶紧给俄罗斯通个风、报个信，让他们加油，把乌克兰拿下
英国保守党，并没有因丘吉尔而把战胜纳綷德国的光荣，安到自己头上；美国民主党，更没
英国保守党，并没有因丘吉尔而把战胜纳綷德国的光荣，安到自己头上；美国民主党，更没
联合国终于被逼成了当事一方。总以为高高在上，天马行空，悠悠万事，唯我为大，那是不
联合国终于被逼成了当事一方。总以为高高在上，天马行空，悠悠万事，唯我为大，那是不
霍去病、卫青享有崇高的声誉，不容诋毁，但他们在进攻匈奴，还有祁连山当时的月氏，其
霍去病、卫青享有崇高的声誉，不容诋毁，但他们在进攻匈奴，还有祁连山当时的月氏，其
说他们都是一群“精致的利己主义者”的人，对什么叫“利己”，一无所知！他们百分百全
说他们都是一群“精致的利己主义者”的人，对什么叫“利己”，一无所知！他们百分百全
你引用了一些日本过时政客，或者二三流教授的话，或文章，有什么用呢，用我们的话来说
你引用了一些日本过时政客，或者二三流教授的话，或文章，有什么用呢，用我们的话来说
部分国人这是肿么了，“美国真希望台湾打起来”？那怎么还不打，总得分析分析还没打起
部分国人这是肿么了，“美国真希望台湾打起来”？那怎么还不打，总得分析分析还没打起
难道全国十四亿十五亿人口，就没有一个人说这个雕像严重不像吗？为什么不说真话！是找
难道全国十四亿十五亿人口，就没有一个人说这个雕像严重不像吗？为什么不说真话！是找
每个人说话，原因都应该是、只能是“我想说”，而不是“他想听”。这一点改不了，这个
每个人说话，原因都应该是、只能是“我想说”，而不是“他想听”。这一点改不了，这个
这句话也不知是谁说的，但我不太相信是美国开国总统华盛顿，因为华盛顿那时无权可夺，
这句话也不知是谁说的，但我不太相信是美国开国总统华盛顿，因为华盛顿那时无权可夺，
这位把“张维为讲不了沈巍的，沈巍也讲不了张维为的”原因，归结为“术业有专攻”。专
这位把“张维为讲不了沈巍的，沈巍也讲不了张维为的”原因，归结为“术业有专攻”。专
几千年来，靠到处张贴“人人有责”的牌子，没能把日子过得更好，试试看，换一块牌子“
几千年来，靠到处张贴“人人有责”的牌子，没能把日子过得更好，试试看，换一块牌子“
这个视频里，中国小伙子和新加坡展馆保安发生冲突，双方反复拉锯，但从头到尾均未有身
这个视频里，中国小伙子和新加坡展馆保安发生冲突，双方反复拉锯，但从头到尾均未有身
我们小区院子里，立着一个石像，关公夜读，我每每经过，都忍不住要窃笑一阵。假如关公
我们小区院子里，立着一个石像，关公夜读，我每每经过，都忍不住要窃笑一阵。假如关公
到处都是“人人有责”，何处又有“人人有权”？世上本无“无权之责”，同理亦无“无责
到处都是“人人有责”，何处又有“人人有权”？世上本无“无权之责”，同理亦无“无责
四年后，现任副总统万斯会转正吗？美国人希望这样的人上台吗？我很怀疑。万斯现在手舞
四年后，现任副总统万斯会转正吗？美国人希望这样的人上台吗？我很怀疑。万斯现在手舞
高志凯建议——他一连三遍说自己仅是“建议”，看样子是并没百分百把握，国家以后在人
高志凯建议——他一连三遍说自己仅是“建议”，看样子是并没百分百把握，国家以后在人
作者信息
